×
×
Red Internacional
Viernes 7 de noviembre de 2014 | Edición del día

Bajo los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, el llamado “modelo” económico sustentado por la política oficial, fue autodefinido como uno de “crecimiento con inclusión”. En comparación con los ’90, o con lo peor de la crisis de 2001, numerosas comparaciones realizadas por estudios oficiales o usinas ideológicas afines buscaron mostrar la mejora de los indicadores sociales, atribuida unánimemente a las virtudes de este “modelo”. Este mismo discurso pretende que desde 2003 hubo una ruptura en toda la línea con las políticas noventistas, de privatización, desregulación, y florecimiento de los negocios capitalistas.

Sin embargo, corriendo el velo del discurso para echar una mirada a las raíces en las que se basó el crecimiento de la economía durante los gobiernos kirchneristas, observamos un abismo entre los mitos y la realidad del “modelo”, años de ganancias récord y donde la supuesta “reparación” para los trabajadores y sectores populares ha mostrado tener un techo muy bajo, que no revierte el deterioro producido durante décadas de ofensiva patronal.

En esta sección puede leerse:
Precarización laboral: eso no se toca por Emiliano Trodler
¿Combate del gobierno contra el agropower o socios del negocio sojero? por Lucía Ruiz
Acerca del mito de que el kirchnerismo defiende a los trabajadores, por Pablo Anino
La fantasía de la industrialización en tiempos K por Adrián Serna
Ganancias empresarias siderales, mejora distributiva de alcance limitado Por Monica Arancibia




Comentarios

DEJAR COMENTARIO


Destacados del día

Últimas noticias

Política